¿Organizó el Gobierno estadounidense el 11-s?

¿Será cierto lo que dicen en este artículo?

http://www.sp.rian.ru/onlinenews/20070911/77958664.html

Huelga de pan

¿Os imagináis hacer algo paecido a esto en España?

Huelga de pasta en Italia

Imposible.

Aquí cada cual se lame su pijo, o peor, espera que se lo laman los demás sin dar nada a cambio. Así os va a ir.

Atentos a la subida de la luz

Por un decreto ley, a partir de ahora en las tarifas de doble potencia de las compañías de la luz (utilizadas principalmente en tarifas nocturnas en los pisos de las clases menos favorecidas) se aplicará la potencia más alta a menos que se el consumidor diga lo contrario.

Y cobrándote el aumento de potencia que tú no has pedido. Un millón de familias pueden verse afectadas.
Por ejemplo, si tú tienes 4.400 vatios diurnos y 14.900 por la noche, automáticamente te subirán por el día a 14.900 también, con lo cuál puedes pagar un 40% fijo de la cuota  del término de potencia.

Una buena forma de compensar a las eléctricas.
Mi recomendación, consultad con alguien que sepa de esto, y preguntadle cuanta potencia necesitáis como máximo. Llamad a la compañía, y decidle que en lugar de subiros al máximo os pongan la potencia que necesitéis.

Los Ingenieros

Los Ingenieros fueron la primera raza del Universo DC.

Científicos definitivos, su tecnología está muy por encima de cualquiera que los héroes de este mundo hayan visto jamás.

Seres ameboides capaces de formar un solo ser, los Ingenieros etsaban divididos en dos facciones. La principal, y los llamados rebeldes.

Pero lo ingenieros tenían un “defecto” básico, y era que su raionalidad les impedía creer en algo más allá de lo que sus impresionantes instrumentos podían demostrar.

Cuando llegó la hora de su muerte, el fin de sus días como raza, el terror les atenazó,e idearon un plan.

Crearon una serie de simientes en todos los planetas del cosmos con creencias en un cielo espiritual, algo que no entendían, con la esperanza de fabricarse un cielo propio.

Para ello, “robaron” sin causar daños todos estos mundos,  buscaron a los “elegidos” que habían captado la experiencia religiosa de esas civilizaciones.

Con ellos, y sus mundos, crearon una estructura gigantesca que sería la base “genética” de su cielo particular.

Pero los rebeldes se negaban a depender de seres inferiores para sobrevivir, y estaban dispuestos a aceptar su destino en la nada. sus ataques estuvieron a punto de destruir el plan de la facción principal de los Ingenieros.

De no ser por la JLA, este plan no hubiese podido llevarse a cabo, pero al fin, lograron detener a los rebeldes, reparar los daños en la estructura y conjugar las mentes y las almas de todos los mundos para crear un cielo para la primera raza de este universo: Los Ingenieros.

Y mi respuesta al post de Carlos y los comentarios

Os pego mi respuesta a los comentarios que la gente ha dejado en su post. Leedlos todos, merecen la pena.
“Como ya ha explicado Carlos, todavía no se puede descartar que hay habido o incluso haya ahora mismo, vida en nuestro sistema solar.

En cuanto a que la ausencia de evidencia es evidencia de ausencia, bueno, vosotros sabéis más de ciencia que yo, pero os planteo una duda.

Si hace quinientos años los aztecas hubiesen decidido que al otro lado del mar podía haber habido civilizaciones, y hubiesen creado inmensas torres de observación, incluso inventado el catalejo ¿hubiesen podido ver las civilizaciones de este lado del Alántico?

El que no las viesen, ni señales de su exisntencia, significaba que no existían, o que estaban muy lejos y los métodos para buscarlas no eran los adecuados.

También puede darse el caso de que incluso estando aquí al lado no podamos verlos.

Imaginemos una civilización en la estrella más cercana, creo que era Alpha Centaury. Que las primeras señales de esa civilización nos han llegado en forma de onda de radio hace unos trescientos años (por ajustar). La Humanidad no hubiese tenido forma de detectar esas señales hasta hace cuanto ¿cincuenta años? ¿cien a lo sumo?

Supongamos que una civilización tecnológica sigue un desarrollo similar al nuestro (muy lento debido a nuestras divisiones, guerras, peleas, envidas y falta de cooperación e interés por la ciencia), usarían la radio unos 150 años antes de alcanzar la Singularidad.

27 meses después (os remito al post de Carlos de la singularidad y la IA Simiente) la potencia computacional, y es de esperar que la inteligencia, tenderían a crecimiento infinito.

Es de suponer que la radio no seguiría usándose, y se sustituiría por impulsos de luz, o yo que sé. No tenemos los medios para detectar esa forma de comunicación, y eso suponiendo que sean tan pródigos como para despilfarrar recursos lanzando las señales al infinito.

Eso nos da una ventana de 150 años de emisiones de radio. 150 años por civiliación, de los cuales, nosotros llevamos de búsqueda ¿30 ó 40 años?

Si a eso sumamos las inmensas distancias en el cosmos, el tiempo que las estrellas llevan existiendo, y muchos factores más, vemos que aunque hubiese numerosas especies técnicas, la probabilidad de detectar sus señales en este mismo momento serían ínfimas.

Por otro lado, quizás peco de demasiada imaginación, pero ¿quién dice que no hay estructuras de megaingeniería en el cosmos?

¿Cuánto llevamos mirando al espacio? ¿cuanto catalogándolo?

¿Quién nos dice, por ejemplo, que una civilziación no ha podido construir una dos o mil esfera de Dyson? Si apenas podemos detectar la existencia de planetas de forma directa a unos pcoos años luz.

¿Cómo sabemos que no hay miles de estrellas ocultas por esferas de dyson? ¿Por que no las hemos visto apagarse? ¿En 50 años de observación del cosmos ha podido construirse una esfera? No digo que no, pero desde luego, pensar que deberíamos haber captado algo así me indica que nos sobrevaloramos.

Por otro lado, una cuestión de lógica hace pensar que una civilización de esa escala dominaría los metamateriales de los que tantas veces nos ha hablado Carlos, y si así fuese, nada le impediría crear una esfera de Dyson que ocultase su estrella, pero que permitiese que todos los demás viésemos lo que hay tras ella como si nunca hubiese existido.

Quizás somos hormigas intentando saber si hay más hormigueros cerca, cuando vivimos en el parque de una inmensa megalópolis.

No es cuestión de ser demasiado optimista. Es cuestión de lógica.

Si en un 10% de los planetas y planetoides habitables de nuestro sistema solar ha existido y existe vida, y se ha demostrado que ésta es muy adaptable…¿no va a haber vida en ninguno de los otros 10.000.000.000.000.000.000.000 sistemas o más del cosmos?

¿Y que de todos estos cientos de miles de trillones de planetas ninguno ha desarrollado vida inteligente y una civilización tácnica?

Bastarían cien años de adelanto técnico sobre nuestra civilización para que no fuésemos capaces de entender nada de ella. Ni siquiera haría falta que llevasen más tiempo aquí. El ser humano ha demostrado ser un especie muy torpe y lenta en el desarrollo tecnológico, bajo mi punto de vista. Ni si quiera está garantizado que sobrevivamos.”

Una hipótesis sobre la energía de vacío

Vaya por delante que yo no soy físico, así que la hipótesis que voy a describir no tiene más base científica que mis someros conocimientos. sin embagro, si algún físico la lle, podrá descartarla o indagar en ella más para ver si podría ser cierta.

La energía de vacío tiene desoncertada a mucha gente. al parecer, aparece y dsaparece en el vacío surgiendo de la nada.

¿Es esto posible? En teoría no, así que, cómo se concilian las teorías clásicas sobre la energía con la energía de vacío.

¿Sería posible que la energía de vacío, y quien sabe si la materia oscura, existiesen en otras dimensiones añadidas a las cuatro que nosotros somos capaces de percibir?

Si es así, y esa energía puede, por lo que sea, cambiar de dimensiones, aparecería en nuestro universo observable sólo cuando estuviese presente en las dimensiones que nosotros vemos, y desaparecería cuando hiciese la transicion a las que no.

Una curiosa hipótesis.

El Universo como ordenador cuántico

Imaginaos que la energía de vacío se pudiese controlar, y que su estado podemos variarlo con un supercomputador, es decir, podemos hacerla aparecer y desaparecer de nuestra dimensión.

Sería entonces factible usar toda la energía del cosmos como un gigantesco computador, alternando a conveniencia cada partícula de energía entre el estado de on y el de off.

Es más, sería imaginable que, de poder controlar las diferentes dimensiones en las que existe, se pudiesen añadir un tercer, cuarto o quinto estados, lo que nos proporcionaría el ordenador más complejo e inmenso que puedo imaginar.

El Universo entero sería un supercomputador, inteligente y vivo, que nos comprendería (en el sentido de abarcar) a cada uno de nosotros, de la misma forma que nuestra mente es la reina suprema de un cuerpo compuesto por células y órganos semiautónomos.

Sería, increíble crear mecanismos para comunicarse y formar parte de un ser así.

¿Qué objetivos tendría? ¿Formaría parte de una comunidad de Universos, el Multiverso?

¿Y más allá?

Si suponemos que el universo es uno más entre muchos, que nacen, crecer, evolucionan hasta adquirir inteligencia, y que juntos formal el Multiverso, ¿Hay estructuras superiores que no podemos concebir? ¿Metaversos?

¿Qué formas tendrían? ¿Qué dimensiones los formarían? ¿Y por encima de ellos?

Una idea rara, pero increíble, que me hace estremecerme por el viaje tan largo que nos espera, y me hace sentir pena por todo el daño que nos hacemos a nosotros por causas estúpidas, y que podemos hacerle al cosmos por nuestra ignorancia.

Superhombres

No voy a hablar de transhumanismo, esta vez no. Tampoco de superhéroes de cómic.

Esta vez quiero hablar de superhombres de verdad.

Uno de los temores que se han extendido en el mundo es que, como dijo Toffler, la amenaza de las armas de destrucción masiva pase de los estados a las personas con la llegada de la nanotenología, la ingeniería genética y la robótica.

Pero donde otros ven amenzas, superterrorismo, y miedo, yo veo oportunidades.

No dejo de ver la ética que debe imperar para poder hacer buen uso de estas tecnologías, ni dejod e ver los riesgos potenciales, pero si nos fijamos en el lado positivo, tendremos un mundo de superhombres.

Donde cada uno de nosotros pueda, con estas técnicas, nuestra intelgencia y nuestras aumentadas capacidades, crear enormes proyectos ayudado por máquinas, robots y nanoides.

Veo un mundo en el que cada uno de nosotros podría soñar mundos virtuales que podría crear sin dificultad para disfrute de los demás, o erigir torres solares que abasteciesen ciudades completas. O sembrar bosques, o erigir museos submarinos.

Y, llegando más lejos, donde un hombre pueda cambiar la faz de un planeta.

Nada que esté al alcance de nuestra imaginación será imposible, si tenemos la sabiduría, la paz interior y la voluntad de esforzarnos por conseguir que cada uno de nosotros, toda nuestra especie, logre trabajar en armonía con los demás y logre la libertad.

Terminemos con el capitalismo (II)

Querría comentar brevemente el papel que la tecnología tendrá en el fin del capitalismo.

Según ciertas teorías, el mismo capitalismo, con su incesante e indispensable desarrollo tecnológico, conllevará su propia destrucción, derivando en un sistema económico muy parecido al anarquismo, y basado en la riqueza material y digital sin límite.

Cuando se produzca la explosión de tecnologías como la IA, la nanotecnología, la robótica y las nuevas energías, el ser humano y sus hijos dispondrán de una ingente cantidad de riqueza de todo tipo, lo que hará innecesarios sistemas políticos y económicos como los actuales.

Una mayor convergencia de estas y otras tecnologías (biotecnología, etc.) redundará aún en mayores beneficios.

La única duda es si, como se ha visto en determinados casos, las grandes empresas y als clases dirigentes, celosas de sus privilegios, retrasarán, o incluso impedirá, los desarrollos tecnológicos necesarios.

Espero profundizar más en el papel de la tecnología como elemento revolucionario, pero sirva este apunte para meditar lo que cada uno debe, y puede hacer para lograr traer más riqueza a todos, y para impedir el estancamiento ciéntifico, sin caer en conductas peligrosas para la Humanidad.

Proveer los elementos para la Singularidad

La teoría predice que pocos meses después de la llegada de la IA llegaríamos a la Singularidad Tecnológica.

 

Sin embargo, en la práctica, este proceso puede verse abortado por carencias físicas y por las limitaciones naturales de nuestro mundo.

 

Es decir, una IA podría desarrollarse tendiendo al infinito en un segundo, pero su capacidad quedaría limitada por factores como la energía disponible y la capacidad de crear los soportes físicos para las nuevas inteligencias o desarrollos.

 

Por ello, para el desarrollo de la singularidad es imprescindible proveer de inmensas cantidades de energía disponibles en la red, así como de técnicas de fabricación automatizadas susceptibles de ser automejoradas por la IA.

 

Estas fábricas serían factorías de nanotecnología, procesadores, discos duros, memoria aleatoria, ensamblaje, maquinaria, robots, sensores, todo lo que un desarrollo exponencial pueda necesitar en el mundo físico para alcanzar su potencial.

 

Nuestros hijos tecnológicos no deben ver sus alas cortadas.